(no subject)
Aug. 31st, 2011 11:46 pmКак всегда перед 1-ым сентября - легкий мандраж. Не спасает даже то, что по ту сторону стола, где я нахожусь сейчас, это уже 27-ой раз. ОЙ МАМАЧКИ. Я динозавр?
Похоже, пришла пора менять профессию. Так вот почитаешь-почитаешь..... Как можно догадаться, особенные перлы я выделила. Самое печальное состоит в том, как говорится на всех совещаниях, что процесс этот абсолютно необратимый - слишком много бабок в это дело уже вложено.
М. И. Чирков
С 2005-2006 учебного года в России должен начаться переход на профильное обучение в старших классах общеобразовательных школ, а уже с 2004-2005 учебного года –введение предпрофильной подготовки в девятых классах. В основу учебных программ будет положен двухуровневый государственный стандарт общего образования.
В отличие от привычных школ с углубленным изучением отдельных предметов, когда одна –две дисциплины изучаются по углубленным программам, а остальные- на базовом уровне, модель общеобразовательной школы с профильным обучением на старшей ступени предусматривает возможность разнообразных комбинаций учебных предметов, чем и определяется гибкость системы. При этом все учебные предметы будут разделены на три типа: базовые, профильные и элективные.
Базовые предметы обязательны для всех учащихся. Предполагается, что таковыми станут математика, история, русский и иностранные языки, физкультура, а также интегрированные курсы обществоведения ( для естественно- математического) и естествознания ( для гуманитарного профиля). Профильные предметы определяют направленность каждого конкретного профиля. Например, физика, химия, биология- профильные предметы в естественнонаучном профиле.
Содержание этих двух типов предметов составит федеральный компонент государственного стандарта общего образования, который будет утверждаться федеральным правительством.
Элективные курсы- это обязательные для посещения курсы, которые выбрал для себя сам учащийся. Примерное соотношение объемов будет определяться пропорцией 50:30:20.
Освоение учениками требований Госстандарта будет определяться, как известно, по результатам ЕГЭ (по элективным курсам ЕГЭ проводиться не будет). Вот тут-то и возникает малозаметная на первый взгляд неувязка. Задания- то на ЕГЭ будут даваться всем одной сложности, независимо от профиля обучения. А права изучать в школе все предметы на повышенном уровне у ученика не будет- нужно будет сделать выбор.
Помимо всего этого, Министерство Образования предлагает несколько вариантов (моделей) организации профильного обучения: 1) модель внутришкольной профилизации ; 2) модель сетевой организации.
Понятно также и то, что далеко не везде любой профильный класс сможет принять всех желающих. Следовательно, возникает конкурс. Поэтому «концепцией» Минобра и предусмотрена так называемая предпрофильная подготовка в девятом классе. Для этого девятиклассникам должны быть предложены несколько курсов по выбору- их называют профориентационными. Предполагается наряду с итоговой аттестацией выпускников девятого класса ввести «накопительную оценку», которая учитывала бы различные достижения учащихся. Сами экзамены после девятого класса скорее всего будут сдаваться некоей «внешней», т.е. не внутришкольной, комиссии, и очень вероятно, что в форме контрольно- измерительных материалов ЕГЭ. Этот экзамен многие разработчики так и называют «малым ЕГЭ». По его результатам и с учетом «портфолио» местные власти будут вправе составлять некий рейтинг претендентов на места в десятых классах.
Минобр поясняет, что конкурсный набор в старшие классы отдельных общеобразовательных учреждений не входит в противоречие с законодательно закрепленным правом получения каждым ребенком общего (полного) среднего образования (ст.16, п.1, абз.2 Закона Р.Ф. «Об образовании»). Закон гарантирует гражданам право получения образования этого уровня, что, однако, не есть синоним права получения его в конкретном ОУ.Поэтому в окончательном тексте «Концепции» предусмотрена возможность существования и непрофилированных, универсальных классов в школах, а также непрофилированных школ- прежде всего в отдаленных сельских районах (что первоначально категорически отвергалось Министерством Образования- но на этом настояло 92% российских регионов).
Слов нет....
Похоже, пришла пора менять профессию. Так вот почитаешь-почитаешь..... Как можно догадаться, особенные перлы я выделила. Самое печальное состоит в том, как говорится на всех совещаниях, что процесс этот абсолютно необратимый - слишком много бабок в это дело уже вложено.
М. И. Чирков
С 2005-2006 учебного года в России должен начаться переход на профильное обучение в старших классах общеобразовательных школ, а уже с 2004-2005 учебного года –введение предпрофильной подготовки в девятых классах. В основу учебных программ будет положен двухуровневый государственный стандарт общего образования.
В отличие от привычных школ с углубленным изучением отдельных предметов, когда одна –две дисциплины изучаются по углубленным программам, а остальные- на базовом уровне, модель общеобразовательной школы с профильным обучением на старшей ступени предусматривает возможность разнообразных комбинаций учебных предметов, чем и определяется гибкость системы. При этом все учебные предметы будут разделены на три типа: базовые, профильные и элективные.
Базовые предметы обязательны для всех учащихся. Предполагается, что таковыми станут математика, история, русский и иностранные языки, физкультура, а также интегрированные курсы обществоведения ( для естественно- математического) и естествознания ( для гуманитарного профиля). Профильные предметы определяют направленность каждого конкретного профиля. Например, физика, химия, биология- профильные предметы в естественнонаучном профиле.
Содержание этих двух типов предметов составит федеральный компонент государственного стандарта общего образования, который будет утверждаться федеральным правительством.
Элективные курсы- это обязательные для посещения курсы, которые выбрал для себя сам учащийся. Примерное соотношение объемов будет определяться пропорцией 50:30:20.
Освоение учениками требований Госстандарта будет определяться, как известно, по результатам ЕГЭ (по элективным курсам ЕГЭ проводиться не будет). Вот тут-то и возникает малозаметная на первый взгляд неувязка. Задания- то на ЕГЭ будут даваться всем одной сложности, независимо от профиля обучения. А права изучать в школе все предметы на повышенном уровне у ученика не будет- нужно будет сделать выбор.
Помимо всего этого, Министерство Образования предлагает несколько вариантов (моделей) организации профильного обучения: 1) модель внутришкольной профилизации ; 2) модель сетевой организации.
Понятно также и то, что далеко не везде любой профильный класс сможет принять всех желающих. Следовательно, возникает конкурс. Поэтому «концепцией» Минобра и предусмотрена так называемая предпрофильная подготовка в девятом классе. Для этого девятиклассникам должны быть предложены несколько курсов по выбору- их называют профориентационными. Предполагается наряду с итоговой аттестацией выпускников девятого класса ввести «накопительную оценку», которая учитывала бы различные достижения учащихся. Сами экзамены после девятого класса скорее всего будут сдаваться некоей «внешней», т.е. не внутришкольной, комиссии, и очень вероятно, что в форме контрольно- измерительных материалов ЕГЭ. Этот экзамен многие разработчики так и называют «малым ЕГЭ». По его результатам и с учетом «портфолио» местные власти будут вправе составлять некий рейтинг претендентов на места в десятых классах.
Минобр поясняет, что конкурсный набор в старшие классы отдельных общеобразовательных учреждений не входит в противоречие с законодательно закрепленным правом получения каждым ребенком общего (полного) среднего образования (ст.16, п.1, абз.2 Закона Р.Ф. «Об образовании»). Закон гарантирует гражданам право получения образования этого уровня, что, однако, не есть синоним права получения его в конкретном ОУ.Поэтому в окончательном тексте «Концепции» предусмотрена возможность существования и непрофилированных, универсальных классов в школах, а также непрофилированных школ- прежде всего в отдаленных сельских районах (что первоначально категорически отвергалось Министерством Образования- но на этом настояло 92% российских регионов).
Слов нет....